1970年のレッドカードの導入、1992年のバックパスルールの変更など、サッカーのルールの変更は、時には試合をより公平で迫力あるものにしてきました。しかし、最近、サッカーのルールを管理する国際サッカー評議会(IFAB)が提案した新しいルール変更案は、サッカーファンの間で熱い議論を呼んでいます。欧州サッカー連盟(UEFA)までもが公に不満を表明した、この論争の的となる提案の内容は何なのでしょうか？

コンテンツ内容

1. ペナルティキック後のリバウンドゴールを禁止？

最も物議を醸している提案はペナルティキックに関するものです。 IFABは、ゴールキーパーがペナルティキックを阻止した場合、ボールを即座に「デッドボール(dead ball)」として処理し、リバウンドによる2次得点のチャンスをなくす方法を検討しています。

賛成派の主張：このルールが導入されれば、ペナルティキックを蹴っている間に選手がペナルティボックス内に侵入してしまうという問題を解決することができます。また、ペナルティキックの状況をより明確で独立したイベントにすることができるという利点があります。
反対側の主張：ペナルティキックを阻止した後に繰り広げられる乱闘と劇的なリバウンドゴールは、サッカーの大きな楽しみの一つです。このルールは、試合の迫力を低下させる可能性があると批判されています。

2. VARの権限、どこまで広がる？

導入以来、常に議論の中心となっているVAR（ビデオ判定システム）の権限をさらに拡大する案も議論されています。

拡大案の内容：現在、VARは、得点、ペナルティキック、直接退場、プレーヤーの誤審という4つの明らかな誤審状況にのみ介入することができます。IFABはこれに加え、コーナーキック判定、フリーキック判定、そして警告累積による退場（2枚目のイエローカード）までVARの介入範囲を広げることを検討しています。
懸念の声：VARの権限拡大に反対する側は、「過度の試合の遅延」を最大の問題点として指摘しています。試合の流れが途切れることを最小限に抑えようとする現代サッカーの方向性に合わないということです。UEFAのスポークスマンは、このような変更は「容認しがたい」と強く反対の意向を表明しています。

その他の変更と議論のポイント

この他にも、IFABは2025-2026シーズンから、ゴールキーパーがボールを保持できる時間を6秒から8秒に増やし、これを破った場合、間接フリーキックの代わりに相手にコーナーキックを与えるルールをすでに決定しています。また、監督が直接VAR判定を要求する「チャレンジ」システム（FVS）の導入も継続的に実験し、議論を続けています。

このような変化が果たしてサッカーをより良い方向に導くのか、それとも試合の本質的な楽しさを損なうのか、サッカーファンの議論は当分続きそうです。

よくある質問(FAQ)

Q.’IFAB’とはどのような機関ですか？

A. 国際サッカー評議会(The International Football Association Board)の略で、サッカーの試合ルールを制定・改正する唯一の機関です。イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの4つのサッカー協会と国際サッカー連盟(FIFA)で構成されています。

Q.PKリバウンド禁止ルールはいつから適用されますか？

A. まだ提案段階であり、正式に採択されたわけではありません。仮にこのルールが承認されたとしても、十分な議論とテストが必要なため、少なくとも2026年ワールドカップ以降に適用される可能性があります。

Q.ゴールキーパー8秒ルールはすでに実施されていますか？

A. 2025-2026シーズンから正式に適用されます。審判はゴールキーパーがボールをキャッチした後、8秒をカウントし、5秒が経過すると指で時間を知らせるシグナルを送ることになります。