バイエルン・ミュンヘン、守備ではなく攻撃が問題？ キム・ミンジェの移籍を後悔する理由

2024-25シーズンのバイエルン・ミュンヘンを見守ったファンなら、ドイツメディアやファンによる守護神キム・ミンジェに対する批判が度を越していることに共感することでしょう。 しかし、実際、バイエルンの問題は、守備よりも攻撃力の欠如に起因する場合が多かったです。

バイエルン・ミュンヘン、守備より攻撃が問題？

• 2024-25シーズン、バイエルンはブンデスリーガやチャンピオンズリーグ、クラブワールドカップなどの主要大会で得点力の低下に苦しんでいました。
• クラブワールドカップのベンフィカとの試合でも0-1で敗れ、決定的なチャンスを何度も逃した攻撃陣の不調が大きな敗因として指摘されました。
• ルロワ・サネ、グナブリー、コマンなど主力ウイングの得点貢献度が大幅に低下し、ケイン・ムシアラなど一部の核となる選手を除けば、攻撃陣の重量感が不足していました。
• 実際、バイエルンはリーグを通して攻撃指標(得点、シュート精度、ビッグチャンスミス)で上位のライバルチームに比べて劣勢を見せ、守備陣のミスよりもゴール決定力の不足がより大きな問題として指摘されました。

キム・ミンジェの価値と移籍説、そして現実

• キム・ミンジェはシーズン中のミスと怪我、そしてチャンピオンズのビッグマッチでの負担などで批判を受けましたが、ミュンヘンの守備ラインで最も広い後方スペースカバーとスピード、提供権で独歩的な存在感を示しました。
• ヴィニシウスなど世界最高の攻撃陣に対しても唯一1:1対応が可能なセンターバックとして評価され、キミッヒ、ウパメカノ、ヨナタン・タなど同僚の守備陣との比較でもスピードと対人守備、カバー能力で優位を認められました。
• ドイツのメディアとファンの過度な批判、ミスだけを強調する報道は、実際の戦術的な貢献と守備の構造的な問題を見落とした結果だという指摘が多いです。
• コンパニ監督もキム・ミンジェの戦術的価値とマルチな能力を高く評価し、極端なハイライン戦術を維持できる核心的な資源として信頼を寄せています。

ヨナタンタ獲得、キム・ミンジェ移籍してもいいのか？

• レバークーゼン出身のドイツ代表ヨナタン・タは素早い足とフィジカルを備えていますが、瞬間的なスピード、後方スペースカバー、提供権など、キム・ミンジェとの比較ではまだ検証が必要だという評価が優勢です。
• 実際にクラブワールドカップなどの主要試合では、タ、ウパメカノ、スタニシッチが同時に出場した際、相手FWのスピードに対応できない場面が繰り返されました。
• キム・ミンジェの移籍が現実化した場合、バイエルンのハイライン戦術はさらに不安定になる可能性があるという指摘が現地メディアや専門家の間で出ています。

キム・ミンジェ、移籍が答えか？バイエルンの選択は

• キム・ミンジェは最近トレーニングに復帰し、クラブワールドカップトーナメントへの出場可能性が高まっており、移籍説にもかかわらず、チーム内での地位は依然として主力級です。
• ミュンヘンとコンパニ監督の立場では、キム・ミンジェの移籍はむしろ戦力の弱体化につながる可能性があり、現実的にはタ-ウパメカノとのローテーションを通じた体力管理と試合力の維持がより望ましい選択肢に見えます。
• 攻撃陣の補強が行われない限り、キム・ミンジェの移籍より攻撃力の強化がバイエルンの優先課題であることに現地の専門家も同意しています。

結論：キム・ミンジェの移籍、バイエルンにとってより大きな損失？

バイエルン・ミュンヘンの2024-25シーズンを振り返ってみると、守備のミスよりも攻撃力の低迷がより大きな問題であったことは明らかです。キム・ミンジェの移籍はチーム戦術と守備の安定性にむしろマイナスになる可能性があり、現地メディアとファンもこの点を徐々に認識しています。キム・ミンジェがチームに残ってウパメカノ、タと一緒にローテーションを組めば、バイエルンの守備は依然としてヨーロッパトップクラスを維持できるでしょう。